英国财经作家：美国的不平等为何高于欧洲

2020年初，百年一遇的新冠疫情把全球经济推入危机之中。为应对疫情冲击，美联储采取了激进的“零利率+无限量化宽松”的货币政策，美国国会通过总额超过3万亿美元的财政纾困政策，极力避免经济与金融市场陷入无序与混乱之中。大规模刺激为市场注入了大量流动性，美国股市、债市、楼市均创下历史新高。

但同时，美联储9月发布的数据显示，受股市上涨等因素推动，今年第二季度美国家庭财富净值环比增长近7%，达119万亿美元，这些收益主要流向最富裕家庭，而另外还有许多民众则收入缩水甚至失业。截至3月底，最富有的10%美国人拥有该国三分之二以上的财富，前1%的富人拥有全美国31%的财富。

民粹主义、种族主义、贸易保护主义在美国的呼声持续高涨。乔治·弗洛伊德之死引发了大规模的“黑人的命也是命”（BLM）抗议活动和种族冲突，一度蔓延至50州的200余座城市，社会的撕裂和对立到了危险的边缘，致使当选总统拜登将推动美国种族平等列入核心经济议题，以弥补不同种族之间的财富差距。

2020年，新冠疫情不仅加剧了美国不同阶层的财富不平等，“弗洛伊德事件”还暴露出美国社会中深层次的种族不平等。GDP总量位列全球首位，美国的一举一动都牵动着全世界的神经。美国再次来到一个十字路口。

英国财经作家阿德里安 伍尔德里奇（Adrian Wooldridge） 资料图

不平等状况加剧成为一个全球现象，美国究竟有何不同？答案或在于美国社会中的一股隐秘却中坚的力量——保守主义。

英国财经作家阿德里安 伍尔德里奇（Adrian Wooldridge）近日在接受澎湃新闻书面专访时肯定地表示，美国的不平等状况显著高于受过民主社会主义冲击的欧洲和英国。

伍尔德里奇为《经济学人》杂志“熊彼特”专栏作家，曾任该杂志驻华盛顿站主任。他曾与《经济学人》杂志总编约翰 米克尔思韦特合著《右派国家》一书。他们在书中指出，美国在短短一代人的时间里急剧右转，与欧洲相比——甚至与尼克松治下的美国相比——在许多重要方面都明显更保守了：福利不复存在，死刑的传统根深蒂固，反堕胎呼声依然强烈，监管力度降到了极低的水平；保守主义的势力获得极大的拓展。

伍尔德里奇向澎湃新闻作比较时称，美国有以下两个方面区别于欧洲从而导致当前不平等状况的差距：第一，对社会团结与个人成功的优先排序不同，美国人相信成功的人理应站在社会顶端，欧洲人更笃信共同体的团结。第二，对通过国家转移支付来解决不平等的认知程度不同，欧洲人将之视为首要的途径，美国仅视之为一种补充策略。

澎湃新闻：自2004年《右派国家》面世以来，美国政治已经发生了天翻地覆的变化。共和党虽然在俄亥俄州赢回优势，但拜登在与特朗普的角逐中获胜，你认为这是为什么？拜登又能做出什么改变？

阿德里安·伍尔德里奇：共和党自2004年以来发生了根本的变化。2004年共和党将自己建立在三把交椅上：社区经济（更低的税率，更少的监管与自由贸易）；福音派基督徒的支持（想要更好地维护基督教的价值观，对抗世俗文化）；在外交政策上更为鹰派。特朗普的政策就是“美国优先”。这意味着他需要与全世界——尤其是全球化问题上——重新商议。这也意味着与过往完全不同的外交政策。“美国优先”的优势在于能够得到蓝领工人的选票。

拜登会赢得2020年大选仅出于一个简单的原因：新冠病毒疫情。特朗普政府对疫情的应对很糟糕，不仅影响特朗普作为一个强力的领导人的声望，也导致中间派选民转投民主党。疫情还导致经济增长放缓，在此之前美国经济增长状况还是不错的。

拜登的口号是“重建得更好”（build back better）。他将致力于重建美国的共识。在外交政策上，他将与世界重新协商和谈判；在国内政策上，他要赢回那些蓝领工人的选票。

澎湃新闻：拜登提名的团队成员多为女性和少数族裔，带有较强的身份政治色彩。这在多大程度上反映了美国的分裂状况？会造成什么样的影响？

阿德里安·伍尔德里奇：民主党又分为受过教育的选民（特别是年轻的有学士学位的选民）和蓝领工人选民。前者非常推崇身份政治，后者却对身份政治很鄙夷。拜登来自后面那个群体，他出身于特拉华州的蓝领家庭。但他承诺要回应那些“觉醒选民”（Woke voters，编者注：《牛津英文词典》2017年对“woke”词义进行了扩展：除了是“wake”（醒来）的动词过去式，woke还可以作为形容词，表示“对社会不公、尤其种族歧视的警觉”）持续上涨的呼声，于是在他的班底中很重要的位置上都任用了代表这部分群体的人选。不过也需要注意到，在最重要的位置上，如财政部长（耶伦）和国务卿（布林肯）都是传统的民主党人。